Раковський О. П.Арбітражний керуючий
Санкції і банкрутство

НААКУ пропонує Мін’юсту узгодити КУзПБ із Законом «Про санкції»

Арбітражні керуючі вказують: у справах щодо боржників, пов’язаних із підсанкційними особами, неможливо законно продати майно, оплатити витрати процедури та винагороду керуючого.

Ілюстрація: щит із замком

Національна асоціація арбітражних керуючих України (позиція від 21.09.2026, повідомляє BorgExpert) звернулася до Мін’юсту з пропозиціями щодо банкрутства компаній, пов’язаних із підсанкційними особами.

Проблема. Блокування активів за Законом «Про санкції» конфліктує з процедурами КУзПБ: керуючий не може продати майно, розрахуватися з кредиторами, оплатити витрати ліквідації та власну винагороду. Окремо звернуто увагу на застосування ст. 59 КУзПБ. У публікації згадано справи № 922/1734/24 та № 910/16488/25.

Пропозиції:
• механізм індивідуальних дозволів на операції із заблокованими активами в межах процедури банкрутства;
• право оплачувати витрати ліквідаційної процедури та винагороду арбітражного керуючого;
• розкриття санкційного статусу боржника на етапах, передбачених ст. 34, 36 КУзПБ;
• спеціальні рахунки для коштів від реалізації таких активів.

Статус. Це пропозиції професійної спільноти; законодавчих змін поки не ухвалено. Норми КУзПБ і Закону «Про санкції» варто перевіряти в актуальній редакції.

Інші новини

Усі новини →

Матеріал має загальний інформаційний характер і не є юридичною консультацією. Норми законодавства перевіряйте в актуальній редакції.