КСУ: відмову слідчого судді скасувати арешт майна не можна оскаржити в апеляції
Конституційний Суд 14 жовтня визнав конституційними положення статті 309 КПК, за якими ухвала слідчого судді про відмову скасувати арешт майна не оскаржується в апеляційному порядку. Заперечити її можна буде лише під час підготовчого провадження в суді.
Рішення № 12-р(ІІ)/2026 ухвалив Другий сенат Конституційного Суду 14 жовтня 2026 року за конституційними скаргами Катерини Черниш, Альони та Володимира Карасів.
Перевірялися пункт 9 частини першої та частина третя статті 309 КПК. Перший дозволяє апеляційне оскарження ухвали про арешт майна або про відмову в ньому. Частина третя передбачає, що інші ухвали слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржуються, а заперечення проти них подаються під час підготовчого провадження в суді. КСУ визнав це обмеження конституційним.
Що це означає на практиці:
• власник майна, арештованого на стадії досудового розслідування, не зможе оскаржити в апеляції відмову скасувати арешт;
• залишається можливість знову звертатися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту за статтею 174 КПК, обґрунтовуючи, що потреба в ньому відпала;
• для покупців активів і кредиторів це ще один аргумент перевіряти наявність арештів у кримінальних провадженнях до угоди: такий арешт може діяти тривалий час.
Норми КПК варто перевіряти в актуальній редакції.