ВС оприлюднив огляд практики щодо зловживання правами в процедурах банкрутства: від прихованого майна до фіктивних боргів

Огляд відображає підходи Верховного Суду до оцінки добросовісності учасників процедур банкрутства. Повний текст доступний у PDF на сайті судової влади. На сторінці новини конкретних критеріїв і номерів справ не наведено: вони містяться в самому огляді.

Огляд охоплює чотири блоки:
• фізичні особи: добросовісність боржника як умова відкриття провадження, наслідки приховування або неповного розкриття відомостей про майно, використання процедури для списання боргів, перевірка реальності позикових відносин;
• відкриття провадження щодо юридичних осіб: зміна місцезнаходження боржника для впливу на підсудність, ініціювання провадження на основі непідтверджених вимог або боргу з минулим строком позовної давності, штучний спір, звернення пов’язаного кредитора, обхід санкцій;
• процесуальні зловживання: створення фіктивної заборгованості та штучне формування кредиторських вимог, зокрема підтверджених судовими рішеннями;
• фраудаторні правочини юридичних осіб: відчуження майна, щоб уникнути стягнення, створення боргу перед «дружнім» кредитором, повернення майна до ліквідаційної маси.

Що це означає на практиці:
• боржнику-фізособі перед зверненням до суду варто підготувати повне й достовірне розкриття майна та походження боргів: це прямо серед тем огляду;
• кредитору огляд корисний як перелік ситуацій, коли варто перевіряти реальність чужих вимог і зв’язки між боржником та іншими кредиторами;
• арбітражним керуючим він допомагає систематизувати підстави для оскарження правочинів і вимог;
• перед посиланням на конкретну позицію варто відкрити повний текст огляду та постанови, на які він посилається.

Це загальна інформація, а не індивідуальна юридична порада.