Штучні борги перед банкрутством: як кредитору оскаржити «дружні» вимоги
«Дружній» кредитор із штучним боргом може отримати голоси на зборах і частку з майна боржника за рахунок справжніх кредиторів. Верховний Суд дедалі чіткіше пояснює, як такі вимоги розпізнати і відсіяти.
У справах про банкрутство часто з’являються кредитори, пов’язані з боржником: позики «від своїх», борги за договорами без реального економічного сенсу, вимоги, куплені за безцінь перед відкриттям провадження. Мета проста — отримати контроль над зборами кредиторів і частину виручки від продажу майна.
Верховний Суд у свіжій постанові у справі № 925/1248/21(925/111/22) підтвердив, що фраудаторним може бути не лише виведення майна, а й штучне створення боргу. А в огляді практики щодо зловживань у справах про банкрутство суд підкреслив: формальної перевірки документів недостатньо, треба з’ясувати, чи існує борг насправді.
На що звертати увагу кредитору:
• фінансова змога «кредитора» видати позику чи оплатити товар — звідки взялися гроші;
• пов’язаність сторін: спільні засновники, керівники, адреси, родинні зв’язки;
• економічний сенс угоди для боржника на момент її укладення, коли він уже мав борги;
• рух коштів і майна: чи гроші реально надходили, чи майно передавали, куди воно поділося;
• момент виникнення боргу й переходу прав вимоги — незадовго до відкриття провадження це тривожний сигнал.
Інструменти — заперечення на вимоги кредитора, оскарження ухвали про їх визнання, позов про визнання договору недійсним у межах справи про банкрутство. Важливі строки: заперечувати варто одразу після публікації вимог.
Це моя професійна позиція, а не індивідуальна порада: деталі залежать від обставин провадження.
Це загальна інформація, а не індивідуальна юридична порада.