Раковський О. П.Арбітражний керуючий
ПозиціяОлексій Раковський, арбітражний керуючий

Судовий збір для банкрута: як довести неможливість сплати

Статус банкрута сам по собі не звільняє від судового збору. Верховний Суд нагадав, що відмова у відстрочці має спиратися на докази майнового стану, тож їх варто підготувати заздалегідь.

У чому питання

У процедурі банкрутства боржник чи арбітражний керуючий нерідко мають звернутися до суду, а коштів на рахунках немає або вони арештовані. Закон «Про судовий збір» дозволяє суду відстрочити чи розстрочити сплату збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати з урахуванням майнового стану сторони. Але рішення залежить від доказів, а не від самого статусу.

Що каже Верховний Суд

У свіжій постанові у справі № 913/266/20 (913/47/26) Верховний Суд скасував відмову юрособі в процедурі банкрутства і наголосив: відмова потребує повного й мотивованого дослідження майнового стану. Суд має оцінити докази арешту рахунків, наявність коштів і звернення арбітражного керуючого щодо зняття арешту, а також співрозмірність обмеження доступу до суду. Водночас банкрутство саме по собі відстрочки не гарантує.

Що варто підготувати

  1. Докази арешту. Постанови виконавця чи судові рішення про арешт рахунків.
  2. Виписки. Залишки на всіх рахунках на дату звернення.
  3. Дії для зняття арешту. Звернення арбітражного керуючого до виконавця чи суду.
  4. Пояснення. Чому кошти неможливо спрямувати на сплату збору і яка сума потрібна.
  5. Своєчасність. Клопотання про відстрочення чи розстрочення подавайте разом із позовом чи скаргою, щоб не пропустити строки.

Якщо у відстрочці відмовили, рішення можна оскаржити, пославшись на те, що суд не оцінив докази в сукупності.

Це моя професійна позиція, а не індивідуальна порада: деталі залежать від обставин провадження.

Номери актів і норми звіряйте з актуальною редакцією. Матеріал має загальний інформаційний характер і не є юридичною консультацією.

Усі публікації →